首页 > 社会 > 8828彩票注册网址·豆瓣3.3、烂番茄98%,注定是今年最具争议性影片
8828彩票注册网址·豆瓣3.3、烂番茄98%,注定是今年最具争议性影片

发稿时间:2020-01-11 15:28:00

8828彩票注册网址·豆瓣3.3、烂番茄98%,注定是今年最具争议性影片

8828彩票注册网址,有部纪录片,从立项开始,就注定伴随着腥风血雨。

它于今年1月25日,在犹他州的圣丹斯国际电影节上第一次亮相。

片长223分钟,是本年度圣丹斯最长的电影之一。

片子基本上下了这样一个论断:「昔日天王巨星迈克尔·杰克逊是恋童癖」。

我说的便是还在持续发酵的那部,「臭名昭著」的hbo纪录片《离开梦幻岛》。

纪录片主角是曾经生活在迈克尔·杰克逊身边的两个小男孩——10岁的吉米·萨芙克( jimmy safechuck)和7岁的韦德·罗布森(wade robson)。

现在已经三十多岁的他俩,突然决定翻供,重述当年自己是如何被迈克尔·杰克逊性侵,怎样达成和解协议的历史。

▲左为 jimmy safechuck,右为wade robson

《离开梦幻岛》(leaving neverland),用镜头再度爆出当年的性侵始末,用四个小时的心灵拷问,再一次撕开了这位曾红遍全球的巨星的争议风潮。

事件起源

首映礼后,在场观众一边倒的好评:烂番茄100%新鲜度,权威娱乐媒体variety、indiewire等官方媒体影评人更是给出了正面评价。

▲现在的评分也是正面为主

然而上映当日,影片在imdb页面上的名字甚至被修改为《骗子,骗子2号:韦德·罗布森和吉米·萨芙克的故事》。

▲粉丝用这标题上传的youtube视频

随后,杰克逊遗产管理委员会发布了严正声明,指责这是一部耸人听闻的电影:

企图用无耻而可悲的方式,去榨取迈克尔·杰克逊的价值并获得利益,不过是对迈克尔·杰克逊那些过时且并不可信的指控的又一次旧事重提。

为此,纪录片导演丹·里德(dan reed)与迈克尔·杰克逊的遗产管理委员会大打口水仗。

圣丹斯首映后,杰克逊家族成员首次接受电视采访,直言该片「粗暴消费逝者」,强调有关诉讼皆已败诉。

杰梅因·杰克逊引用了罗布森在杰克逊2005年刑事审判中的证词,当被问到杰克逊是否骚扰他时,罗布森然说的是「绝对没有」(absolutely not)。

关于罗布森小时候和杰克逊同床共枕,「那些都是睡梦派对。」

「参与者也有小女孩,而且都有父母陪同!」

「他们只是坐在一起看电影!」

杰梅因表示:这些被蒙蔽双眼的观众,宁愿相信一部纪录片,也不愿花时间去听听证人在法官面前的宣誓。

往事回顾

愤怒的症结,源于编舞师韦德·罗布森和前童星吉米·萨芙克,曾经对杰克逊的辩护。

公开资料表示,已故的美国流行音乐天王迈克尔·杰克逊,生前曾两度被指控猥亵男童。

1993年夏天,杰克逊被一位叫乔丹·钱德勒的13岁男孩以及他的父亲起诉性侵。

杰克逊付了2200万美元庭外和解,之后依然保持自己清白,这起案件从未遭到刑事起诉。

第一次庭审,罗布森和吉米都主动出来作证:虽然他们在杰克逊的卧室里反复过夜,但他从来没有对他们举止不当。

而这次纪录片里,两人均表示,杰克逊在钱德勒一事解决后,继续与他们发生性关系。

2005年,杰克逊再次被指控娈童,因七项罪名被捕,包括对一位13岁的男孩儿gavin arvizo施用迷幻药。

美国fbi经过长达十七年的严密调查后,撤销了相关指控,美国法院也依此判决迈克尔·杰克逊无罪。

这时候,3月11日,fbi长达7页的资料适时在维基解密(wikileaks)上发布。

当时罗布森已经成为世界著名的舞蹈指导,他再次证实杰克逊从未伤害过他。而吉米则拒绝为杰克逊辩护(另一说法是,并未传讯吉米)。

两次娈童案对迈克尔·杰克逊的歌唱事业、精神世界、以及健康状况造成了致命性打击,被认为是对杰克逊精神伤害最大的一宗负面新闻。

2009年6月25日,杰克逊因急性丙泊酚和苯二氮平类药物中毒,导致心脏骤停逝世。

杰克逊的死讯一出,1993年声称遭受他性骚扰的乔丹·钱德勒在博客里向杰克逊道歉,坦白说自己是受到父亲逼迫才诬告杰克逊的。

「我对迈克尔感到无比内疚,不知他能否原谅我。现在我再也不想说谎了,迈克尔·杰克逊没对我做任何事,而我父亲所做的一切都是为了金钱。」

杰克逊去世的几年后,也就是在2013年和2014年,罗布森和吉米相继对杰克逊遗产委员会提起诉讼,罗布森还起诉了他的企业。

两人这次都声称,杰克逊在20世纪90年代初性侵了他俩,当时他们还是孩子。

两起案件因在指控事件发生后提交时间过长,而被驳回。

最吊诡的是,韦德·罗布森可是当年梅瑟罗法庭传召的第一位证人。当时罗布森的证词又是如此确凿可信。

而性虐待专家同时又指出:创伤确实会影响幸存者对自己经历的记忆和感知,尤其是遭受虐待的儿童,他们讲述故事的时候可能会改变措辞的程度。

他们的意思是,罗布森的证词不一定证明他没有被性虐待。

粉丝热战场

《离开梦幻岛》并不是对「恋童癖杰克逊」的第一次「控诉」:

早在2003年,马丁·巴希尔的纪录片《与迈克尔·杰克逊住在一起》,也将杰克逊的私密生活描绘得复杂、暧昧,令人困惑。

但《离开梦幻岛》无疑是迄今为止对他最详细的指摘。

3月4日,美国hbo 和英国channel 4,两大官方电视台播出了此片,片中以冷静克制的镜头,平淡却直白的描述杰克逊如何利用前途名誉和珠宝,换取两名男孩的性服务。

影片刚上,便激怒了全球迈克尔·杰克逊的粉丝,引发了千万粉丝请愿下架该影片的网络盛举。

一时间,推特成为杰克逊事件的热战场。

制作人和导演丹·里德的邮箱被粉丝攻陷,甚至收到了死亡威胁,以至于不得不每次出门靠保镖护驾。

威胁者中,不乏中国粉丝有组织的网络攻击。

「一星期之后,我收到了上千封来自中国的电邮,他们突然攻击,又突然不见踪影,制造各种威胁。我感觉这背后应该是有组织的,因为我找到了相关的网页…」

杰克逊的粉丝们,再一次用这两名原告此前都曾在其他儿童性侵指控中为杰克逊辩护的事实,抗议《离开梦幻岛》。

「明显是片面的」,缺乏独立的声音,导演丹·里德在有意摧毁迈克尔·杰克逊的遗产并「扼杀公众对他的爱」。

丹·里德是一位名不见经传的纪录片制作人。

他拍纪录片已有三十年之久,譬如有关恋童癖的纪录片《恋童癖捕猎者》(the pedophile hunters),以及《恐怖三日:恐袭〈 查理周刊〉》(three days of terror: the charlie hebdo attacks)。

面对杰克逊家人、遗产委员会的谴责,和粉丝的恐吓,丹·里德依然坚持本片的真实性:

这是由专业纪录片团队经过长期调查拍摄而成,它是纪录片,并非粉丝所怒斥的八卦小报。

如果你看了本片,就会明白影片讲述的是两个家庭的故事,杰克逊只是故事中的一个要素。

我没有对杰克逊评头论足,这不是一部关于迈克尔·杰克逊的电影……这部电影本身是对性侵的描述,讲述性侵如何发生,以及性侵会带来怎样的后果。

如果说我们能从这段历史中学到了什么,那就是性虐待是复杂的,需要倾听幸存者的声音。

采访两位「受害者」时,丹·里德认定自己并没有先入为主的构建和引导,「受害者」两人的视频证词是影片的主要构成部分。

影片真实度

尽管两位当事人提供的何等详尽甚至令人头皮发麻的细节,但其实连导演丹·里德本人,也无法百分之百确定,他俩是否所言属实。

这部纪录片的真实性,完全取决于两人故事的可信度。

但从片中两人的采访状态可以看出,罗布森和吉米本人也并不希望性侵事件真的发生过。

如果没有这段历史,他们的母亲、妻子和其他家庭成员都不用在屏幕前再度经历创伤。

罗布森和吉米的「真相」,也让他们的家人感到震惊:

之前以为的「朋友」、「家人」、「英雄」,顷刻间灰飞烟灭,变成彻头彻尾的恶魔。

如果罗布森和吉米所言确凿,那么意味着,他们所有人都被杰克逊背叛了。

《离开梦幻岛》经历了遗产委员会的谴责,到家人加入反对该纪录片的声浪,到粉丝发起攻击,现在他被冠以对杰克逊「公开处刑」的罪名。

紧随其后的,是加拿大蒙特利尔三家主要电台、新西兰两家最大的电台均宣布禁播迈克尔·杰克逊的歌曲,澳大利亚广播电台也已将他的音乐从电视广播中剔除。

不得不承认,若非坚定的粉丝,看完这部纪录片,难免不会对迈克尔·杰克逊的为人产生怀疑,甚至偏向相信他有罪。

当然,也有两家主要的澳大利亚广播公司表示,他们没有因此改变自己的播放列表。

「我们非常重视这种性质的指控,然而目前仍然只是指控而已。」

后来《辛普森一家》中采用迈克尔·杰克逊配音的一集剧集被撤下。

受美国言论自由的法律保护,这类纪录片一般无法被禁止和起诉,制作者也无需得到遗产委员会的授权。

遗产委员会只能对侵犯知识产权的行为进行起诉,比如迪士尼的abc电视台曾使用了迈克尔·杰克逊的素材,就被告上了法庭。

所以遗产委员会只能对《离开梦幻岛》强烈谴责,导演也表示无可厚非:「每播放他的一首歌,他们那边就会到账,他们为了维护资产而发声没啥稀奇的。」

不过正如遗产委员会所述,纪录片里所提到的指控已经在法庭上被驳回。

迈克尔·杰克逊是清白的,没有任何纪录片可以改变这一点。

而且纪录片本身并非完美无缺,对「杰克逊案件」有过长年仔细研究的粉丝指出:

吉米说谎成性,他说自己与杰克逊在1988年去欧洲迪士尼度蜜月,但欧洲最早开园的巴黎迪士尼92年建成。

法官在第二次审判时(2005年),认定吉米与案件无关,不属于证人行列并未传唤,而并非吉米拒绝出庭。

韦德个人的私德被粉丝翻出,据称他与杰克逊的侄女相恋时间长达7年,中间还移情小甜甜布兰妮。绝非韦德所说的被逼不与女性接触。

而韦德指出杰克逊刻意将他跟家人分开也不属实,事实上杰克逊拍给他的视频原话:「你应该多花时间跟母亲在一起。」这一段被剪。

被剪段落绝不仅于此,原纪录片有4小时之长,而英国版删减了45分钟自相矛盾的部分。

杰克逊的家人、朋友、粉丝的愤怒,世界听见了。但故事的另一面是什么?

倘若不站在迈克尔·杰克逊的角度,而是站在两个「受害者」的角度呢?

这便成了一个漫长的、有计划的、有条不紊的精神毁灭。

两个有着童年创伤的年轻人,在成年之后需要讲述真相,需要自我反省、自我拯救的发声。

克制内敛vs处心积虑

《离开梦幻岛》其实是一个过分迷恋名人的普通人,经历创伤,并且长期处于创伤中浑然不觉的整个心路历程。

就如同《surviving r. kelly》讲述美国音乐家r.kellyd的性侵事件,《韦恩斯坦》(weinstein)描绘哈维·韦恩斯坦的性骚扰一样。

如今,《离开梦幻岛》在豆瓣的评分只有3.3分,之后或许只低不高。

不论纪录片给出的「事实」或真或假,影片讲述的故事,却是那样的惹人不安甚至心碎。

为何此片会引起全球性的风暴,《赫芬顿邮报》一语道破:

「人们热衷追逐mj。他很容易成为靶子,因为他独一无二。」

当初人们对杰克逊如何狂热,如今《逃离梦幻岛》就在网上如何溃烂。

最具迷惑性的是,纪录片讲述的主体是如此的克制。

他们经历了对迈克尔·杰克逊的迷恋、成为亲密的恋人、漫长的调教和培养、被替代的愤怒、为他辩护的战斗、成年后出现情感障碍、有了下一代而出现不可调和的焦虑…

「亲历者」描述着整个完整的创伤过程,如此复杂又内敛。

如果这一切都是假象,那创造者该是多么处心积虑:仔细研究心理学范本,并一一影射对应。

而导演丹·里德不断强调着对受害者的人性关怀,这也是hbo顶着万难推出纪录片的初心。

可有时候又不得不对主创诛心,选在今年发布纪录片,俨然是踩着迈克尔·杰克逊逝世十周年的时间点。

这到底是一出彼得潘亲手铸造的恶魔岛,还是妖魔化他之后打下的十八层地狱?

这是一出罗生门,可能永无一个是或否的简单答案。

作者 ✎ 秋䒕墨

编辑 ✎ 斯特辣不耐渴

本文首发于奇遇电影:cinematik





上一篇:2019年12月18日德州市挂牌4宗地,总起始价6.82亿元

下一篇:遵大蓝湖星空 PK 翰墨山水谁是大足热门小区?

© Copyright 2018-2019 murdzia.com 达布网 Inc. All Rights Reserved.